天成彩票(中国)官方网站 -ios/安卓版/手机APP下载

有点炸裂!私募量化因不听客户建议亏损天成彩票手机app下载被起诉且输了官司

作者:小编    发布时间:2024-12-17 13:53:10    浏览:

[返回]

  《私募公司工商注册》、《私募高管人才猎聘》、《私募管理人登记备案辅导》《私募基金税务筹划》《私募FOF》等私募业务;

  今日分享一则私募诉讼的离谱大瓜。简单来说,就是投资人买了私募量化的产品,但不看好后续行情,要求私募调低仓位,但私募不听,最终大幅回撤。随之投资人诉诸法院天成彩票手机app下载,一审二审均以投资人胜利而结束。

  具体来看,某中证500量化指增投资者朱某,在2022年4月不看好后续行情,多次要求某量化私募调低其仓位。

  不过该私募没有同意,并不是说私募不听劝,是因为这只产品非定制化专户产品,标准化量化产品不做择时,且根据基金合同投资人不得干预管理人投资行为。

  然后市场果然如投资人所预测一样,4月底来个急剧下跌,产品发生回撤,客户认为没有按照他意愿降仓,因此造成的亏损要求私募赔偿,在私募不同意后他诉诸法院。私募认为自己履行了诚实守信、勤勉尽责的义务。

  判决结果更有意思,私募承担部分赔偿责任,二审维持原判。这家私募呢最终也同意赔偿,但是希望客户签署执行和解协议,但客户不愿意,直接就是申请执行。

  这件事怎么看呢?第一,很多人会让位很炸裂,感觉这判决不遵循契约精神啊,合同明明白白写着投资者不得干预,那私募没错,应该按合同执行,被判部分赔偿,有点离谱。

  第二,可能也有网友认为,私募就是个草台班子,管理水平都不如投资人,那私募和投资经理存在的意义是什么?

  第三,既然我要求你赔偿你不赔,现在官司输了又找过来和解,投资人肯定不愿意,因为窝的火尚无处可撒。

  不过参考法院判决,这件事非常具有启示意义:1)即便是合同也要掌握灵活性,客户强烈要求让你减仓却不听,最终还亏损了。虽然合同没有规定投资人干预投资,但管理人是否应该将客户建议考虑进去,尤其在机构投资能力不如投资人的情况下天成彩票手机app下载。

  2)法院的判决结果并不是不遵守合同,而是既讲法理也讲情理,让你赔偿部分的结果是,私募也一起分担了投资人的一点损失,而投资人也能心里好受一点。否则,不利于社会和谐,更不利于资本市场健康发展。天成caipiao官网天成caipiao官网

搜索